사주백과 4 0 다운로드

효과적인 항생제의 중요한 부족의 중요한 부족의 현재 시대에, 항균 관리 원리는 더 짧은 처리 기간 및 표적으로 한 경구 에이전트에 조기 전환이 항생제 관련 불리한 사건을 감소시킬 수 있었다는 것을 건의합니다,1 3 6 비용 및 가능하 항균 저항의 출현. 회고적 연구,2 reviews7 및 우리 자신의 회고 적 데이터3 는 외과 적 배수 후 표적 전신 항생제 치료의 단지 2 주가 충분 할 수 있음을 시사, 특히 손 관절에 대한. 성인 네이티브 관절염에 대한 항생제 치료를위한 증거 기반을 제공하기 위한 시도에서,5 우리는 경구 표적 전신으로의 조기 전환과 함께 2 주 수술 후 항생제 과정인지 여부를 결정하기 위해 예비 무작위 시험을 착수했습니다. 항생제,3-5 현재 권장 된 4 주에 면제를 유도에 비 열등.3 결론 패혈증 관절염에 대 한 초기 수술 세척 후 결론, 2 주 표적 항생제 치료의 열등 하지 않습니다 4 치료 속도 대 한 주, 불리 한 사건 또는 적어도 손과 손목 관절염에 대한 상당히 짧은 입원에 이르게. 네이티브 관절 세균 성 관절염의 배수를 겪은 성인 환자에서, 우리는 항생제 치료의 4 주에 비해 단지 2 주치료 사람들을 위한 임상 면제, 불리한 사건 또는 사후 감염 후유증의 비율에 있는 아무 다름도 찾아내지 않았습니다. 우리의 데이터는 손 관절염 케이스를 위한 통계적인 타당성이 있습니다 그러나 그밖 해부학 현지화를 위해 힘이 있습니다. 많은 임상 및 경제적 이점이 있기 때문에, 분명히 아무 단점, 항생제 치료의 짧은 과정에, 손 세균성 관절염 환자는 짧은 치료 과정에서 혜택을 받을 수 있습니다. 유사하게, 우리의 데이터는 재정적인 비용, 입원 기간 및 잠재적으로 정맥 선 관련 합병증을 감소시키는 것을 도울 수 있던 이 환자를 위한 경구 항생제 치료에 비경 구에서 이전 스위치를 지원합니다. 우리의 두 번째 목표는 보수계 또는 SWA 디스플레이와 피드백 플러스 코칭에 의한 피드백의 장기적인 효과를 평가하는 것이었습니다.

코칭을 제공하는 것은 많은 건강과 복지 개입에 유용한 부속으로 승진되었습니다. 우리의 결과는 단지 피드백을받는 그룹에 비해 CoachG의 참가자에 대한 PAL 및 총 일일 EE에서 더 높은 평균 변경 점수를 보여 주었다. 그러나 매일 걸음, MVPA의 일일 분 및 CoachG와 PG. Pedometer 사이의 활성 매일 EE는 걷기를 증가시키기 위해 개인에게 동기를 부여하는 간단하고 비용 효율적인 수단을 제공하지만 짧은 경우 고려한 연구는 거의 발견되지 않았습니다. 걷기 행동의 용어 변화는 장기적으로 유지 될 수있다. 우리의 연구는 저렴한 비용 보수계를 갖는 것은 매일 단계, MVPA의 분 및 활성 매일 EE의 증가에 올 때 큰 가치가 있음을 나타냅니다. Fitzsimons 등에서 비슷한 연구. [34] 1 년 기간 동안 보수계 기반의 개입에서 12 주 신체 활동 상담 프로그램의 효과 검사. 97명의 저활동 스코틀랜드 남성과 여성은 보수계 기반 걷기 프로그램과 PA 상담 또는 보수계 기반 걷기 프로그램 및 최소한의 조언에 무작위로 배정되었습니다.